Substrats alternatifs

Général
1

Bonjour à toutes et à tous,

de retour parmi vous et cette passion qui nous anime près quelques ( longues) années d’abscence, je me suis mis à la recherche de “bons” substrats minéraux pour cultiver en pot quelques jeunes arbustes que j’ai acquis.

Problème : sur le net, les frais de ports ont explosé, là où j’habite, je ne trouve que de la pouzzo à la bonne granulométrie ( pour moi) en sacs de 6 litres, pas plus.

J’ai trouvé de la pumice , abordable, mais la seule granulométrie disponible chez mon marchand de matériaux est de la 0-3 mm, donc environ 2/3 de sable par sac de 50 litres , après 30 mn de tamisage.

Je donc cherché un substrat stable dans le temps, avec une certaine porosité, d’une granulométrie acceptable pour moi ( 2-5 mm),et d’un prix au litre non prohibitif.

Je me suis tourné vers l’argile expansée concassée qui regroupe à mes yeux, toutes les propriétés que je cherche.

Les billes d’argile expansée classiques ne sont pas poreuses, leur surface vitrifiée à haute température ne permet pas à l’eau de pénétrer à l’intérieur, mais elles sont stables dans le temps et résistent au gel .

Je n’ai pas trouvé de fournisseurs en France,

J’ai donc trouvé un granulat utilisé pour le remplissage à sec des combles, pour isoler les planchers etc…

Il s’agit du Fibotherm 1-5 mm,

12€ les 50 litres ( hors fdp)

Voici des photos, avec et sans tamisage au tamis de 2 mm.

Quasiment aucune poussière, environ 50% de grains entre 1 et 2 mm qui me serviront à du surfaçage et en mélange semis, et les 50% restants environ 4-5 mm de granulométrie.

Si l’un ou l’une d’entre vous à déjà utilisé ce type de substrat, je suis preneur d’infos, merci.

IMG_20251227_112504
IMG_20251227_1125041920×2560 348 KB

2

Vu le type d’utilisation, il faudrait chercher à contacter le fabricant pour être certain qu’il n’ y a pas eu de traitement biocide dessus.

Si ce n’est pas traité ça doit être équivalent à de la pouzzolane.

3

Il y a Marius Folda qui fabrique ses substrats. Je ne sais pas ce que ça vaut, je n’ai jamais testé mais ça se tente.

Sur son site il fabrique de pots qui sont très bien, pour en avoir déjà acheté et son fil de ligature (pas testé encore).

4

Walter Pall utilise aussi ce type de matériaux de construction comme alternative. C’est ce que j’ai lu il y a quelques années en tout cas. Certains préleveurs font la reprise dans de la perlite. Au delà des traitements, Il faut faire gaffe que ton substrat soit assez lourd pour ne pas foutre le camps à chaque arrosage.

5

Walter Pall évoquait le sujet dans l’un de ses articles il y a une quinzaine d’années, il évoquait le Fibotherm ou le Maxit ( même produit avec autre granulométrie) utilisé par des Allemands comme substrat alternatif.

Un autre youtubeur allemand ( ces produits sont commercialisés en Allemagne) en a fait son substrat de prédilection, avec de nombreuses vidéos, sur la rétention d’eau entre autres.

De mon côté, je ne fais pas partie de ces gens qui pensent qu’un même matériau est fabriqué ou traité de manière différente par rapport à son utilisation.

J’utilise un mélange de perlite et vermiculite destiné à la construction et l’étanchéité des combles pour toutes mes semis, jamais vu de différence, à part le prix 10x plus élevé de la perlite dite “ horticole”…

6

Niveau poids on se rapproche de la pumice, rien à voir évidemment avec la perlite qui fout le camps à chaque arrosage, est très poussiéreuse, qui flotte et se délite très rapidement

7

et bien tant mieux si ça fonctionne ! de mon côté je ne me casse pas la tête, quasi 100% pumice, ajout d’un peu d’akadama quand je réduit la taille des pots. La pumice on peut l’acheter en groupe au club, sinon Olivier Barreau nous en livre sur les ateliers. Mais bon, même avec des frais de port élevé, perso je vois ça comme un investissement, tu peux la garder à vie, vu qu’elle se recycle très bien. Sauf bien sûr si tu as beaucoup d’arbres en culture dans de très gros contenants, là ça peut vite coûter cher.

1 « J'aime »
8

Papymandarin utilisait une litière pour chat avec un bon succès de culture.

Faudrait rechercher dans ses sujets pour retrouver les caractéristiques du produit.

9

Attention : la plupart des litières pour chat ne conviennent pas. Mais alors pas du tout.

Celle de papymandarin était constituée de diatomite danoise. J’en avais acheté et essayé avec succès. Elle était vendue en ligne à partir d’un site néerlandais.
Je n’ai pas retrouvé ni le site ni la litière

10

Pour ma part je teste actuellement du Fermacel ou plutot des granulés d’égalisation qui est utilisé pour réaliser des chapes légères ou isolant sur planchers, les arbres ont l’air de s’y plairent du moins ça pousse et rien à y redire jusqu’à maintenant part rapport à de la pumice pure.

11

tiens ça tombe bien, je m’étais également posé la question du Fermacel, mais est ce qu’il n’est pas trop léger et pars avec l’eau d’arrosage ?

12

La litière dont vous parlez était de la Tusco low dust qui n’est plus commercialisée, je présume .

Un seul fabricant continue de la proposer dans sa gamme de litière, elle est non agglomérante et est constituée à 100% d’argile de moler.

La granulométrie, les caractéristiques,sont identiques à l’akadama mais elle a la propriété de ne pas se déliter avec le temps ( ou très peu) et résiste au gel contrairement à l’akadama.

Cette gamme ne se vend uniquement qu’au Royaume-Uni, j’ai essayé d’en commander mais les frais de port et d’importation plombent le projet…

Sanicat pink cat litter pour ceux qui voudraient essayer de s’en procurer…uniquement le modèle “pink” pas le modèle “ultra” que l’on trouve chez nous à base de bentonite.

On trouve de l’argile de moler pure dans les produits absorbants d’atelier aussi, mais bien qu’on puisse en trouver chez nous, le prix au litre est prohibitif à mes yeux, et la granulométrie souvent beaucoup trop fine.

13

Je n’ai pas plus que ça remarqué un effet de “grains qui flottent au moindre arrosage et qui se fait la malle dans la foulée” du moins pas plus qu’avec la pumice, et vu que j’en ai récupéré un peu près 1m3 je ne vais pas m’en priver, pour les jeunes plants et yamadoris. Tout ce que je vois c’est que ça y pousse très bien et ça n’a pas l’air plus compliqué que ça au niveau de l’arrosage, j’ai même tendance à dire que ça retient mieux l’eau que la pumice, j’ai pas fait de mesure mais de ce que je peux constater ça a l’air très correct.

1 « J'aime »
14

cool, merci pour ton retour d’expérience !

15

Pour info complémentaire les ifs que j’y cultive ont l’air de s’y plaire pleinement. Que ce soit en 100% ou en mélange.

1 « J'aime »
16

J’ai des doutes. La litière utilisée était de la diatomite.

17

Effectivement l’argile de moler est composée principalement de diatomées ( squelettes fossilisés de micro-algues) = diatomite .

Le reste de sa composition ( environ 1/3 ) sont des argiles.

Après une cuisson à haute température, ce matériau devient poreux et stable dans le temps.

Elle est principalement extraite de gisements situés au Danemark, elle a un fort pouvoir d’absortion tout en gardant une certaine résistance mécanique ( ne se délite pas ou peu).

D’ou son utilisation en produits absorbants pour sols, huiles, hydrocarbures etc..

Un seul fabricant de litière la propose encore dans sa gamme, à 100% composée d’argile de moler ( molar clay), mais ce produit n’est vendu qu’au Royaume-Uni .

Beaucoup de passionnés anglais l’utilisent, pure ou en mélange, en substitution de l’akadama.

1 « J'aime »
18

Merci de ces précisions.

19

Je pense comme le dit @petitpoissondansleau que d’acheter de la pumice est plus rentable et moins cher. C’est surtout réutilisable quasi a l’infini.

20

Pour la ponce, la durabilité dépend quand même très fort de la manière dont on recycle le substrat.
Perso, je nettoie et crible mon substrat à la bétonnière (avec un tamis sur sa bouche) ce qui est efficace, peu fatiguant mais brutal. Sur le big-bag de 1.3 m³ que j’avais acheté il y a 15 ans, il doit me rester 200 ou 300 L de pierre ponce. La pouzzo résiste bien mieux.