oui j’ai compris mais ici l’archéologie n’est pas l’objet…ça se fait après le décès, un lapse de temps etc…
avant c’était très bien on pouvait écrire on avait une heure pour faire des modifs si on le souhait, à un moment on fige.ça peut être vu par l’autre.si on veut compléter on peut puis il peut y avoir échange dialogue sur les modifs faites qui peuvent être vu par l’autre.c bien pour les deux partis l’émetteur et le récepteur.
Ecrire un livre par ex et le discuter en live, en direct durant la rédaction de l’œuvre ça pose pb ça veut dire que le lecteur influe sur l’œuvre on influe sur assez de truc comme ça pas l’art svp non pas ça.Moi ça me va pas, y a un pb d’ordre éthique.
celui qui veut être n’a qu’à produire faire, on n’est pas artiste en venant se mêler du travail de celui-ci.chaque chose à sa place et les vaches seront bien gardées.A chacun son pré qu’il soit carré ou non mais que chacun ait son aire de jeu et qu’elle soit respectée par autrui.chacun a besoin d’avoir sa zone de confort , de liberté ça permert notamment la création l’action, la prise de décision, la réflexion.
a moins que l’artiste le souhaite c’est différent,là il recherche la collaboration, l’interaction mais c’est un cas particulier, très particulier.un cas pas l’ensemble des cas.
Evitons SVP, les titillages, les chatouillages ,les malententes conflictuelles sur des mots/dires, auxquels s’expliquer en direct serai + constructif et compréhensible, acceptable pour chacun. (tchat privé ou mp)