L’orme que présente @petitpoissondansleau dans le fil intitulé « Ulmus Minor de PPDL » provient du même endroit que celui qui s’expose ici.
Pour autant, les deux arbres ne sont ni cousins ni frères . Ils sont génétiquement identiques, ce sont des clones.
Faut-il alors parler de deux incarnations d’un seul arbre plutôt que de deux arbres, de deux individus ?
La première photo du premier message dans le sujet de PPDL illustre à la perfection le « T » renversé, vestige du rattachement de ce clone à l’ arbre-source.