j’ai acheté un pot yamaaki pour un de mes arbres, avec pas mal de calcaire et lors de l’achat je me suis dit que ça ne poserait pas de grandes difficultés à le retirer avec un acide (vinaigre, etc)… j’ai donc testé pas mal de produits du commerce, antikal → inefficace, vinaigre blanc → inefficace, acide chlorhydrique non dilué du commerce → inefficace. j’ai même acheté 10 L d’acide chlorhydrique et j’ai fait tremper mon pot sur toute la moitié inferieure pendant 10 jours → inefficace.
J’ai ensuite testé l’huile de coude et ma gomme de polissage pour outils et ça a finalement fonctionné, mais faut répeter l’opération de frottage, puis nettoyage à la main, plus de 10 fois ! Mais au moins ça marche. C’est pour ça que je poste ici, au cas où…
Le pot après utilisation des acides (inefficaces) toujours recouvert de calcaire et gomme à droite →
Après gommage, on voit une pellicule de gomme qu’il faut ensuite retirer à la main (on frotte avec les doigts et la gomme des doigts aide aussi à nettoyer) →
Ce ne sont pas des dépôts calcaires, sinon l’acide chlorhydrique les aurait éliminés.
Je pense qu’il s’agit plutôt de résidus d’interaction de l’émail avec des éléments chimiques apportés par les engrais ou le traitement de l’eau.
Les émaux peuvent même être altérés simplement par de longues expositions à l’eau de ruissellement, jusqu’à la dissolution pure et simple comme celle du verre des fioles romaines antiques, leur donnant cet aspect irisé.
Dans le cas d’un émail sombre et opaque, la moindre altération devient alors très visible.
J’ai ressorti le livre " Technique du bonsaï 1 " de John Yoshio Naka, page 116 il précise :
" Lorsque la base du tronc et les racines qui affleurent sont recouvertes d’un dépot blanc, mettez une couche de tourbe ou de terreau fin. Si ce dépôt est trop épais, il faut rempoter l’arbre et le planter très profond pendant six mois.
Pour enlever une couche blanchâtre de sel alcalin sur la coupe, utilisez un mélange de vinaigre et d’eau. Si cela reste sans effet, il faut enfouir la coupe dans la terre pendant quelques mois. "
Si c’était du calcaire en surface extérieure, l’ac chloro non diluée aurait reglé la question en qq secondes, sur émail bien lisse ou sur non émaillé.
Donc soit c’est une réaction « au coeur » du matériaux, du moins vers la surface ( puisque ça disparait à l’abrasion ) mais « dedans ».
Soit c’est un autre chose que le calcaire et insensible à l’acide, qui reste insoluble et incrusté. Du coup, à part le ponçage / polissage, je vois pas trop de recours…
C’est possible, je ne suis pas du tout familier des émaux, mais ça contient pas mal de métaux divers et variés. Donc la liste potentielle de sels formés ( ou formables ) doit être longue comme le bras. Dans le champ des possibles, il en existe « forcément » qq uns qui soient insolubles dans l’eau, et insensibles au pH.
A tester, j’avais peur que ça abime le pot (rayures).
Sinon j’ai egalement testé l’acide nitrique et l’acide sulfurique → inefficaces.
J’ai même tenté le destop, l’acétone et le white spirit au cas où.. sur un malentendu, ça aurait pu marcher mais non..
A tester .. mais ça doit être frustrant si tu sors le pot au bout de 3 mois et que ça n’a pas marché…
Je serai tenté de faire un essai sur le dessous du pot avec une huile de camélia sur une petite zone, si aucun produit ne s’avère efficace. Le pot à l’air de le mériter.
Oui, il le mérite. Mon pote EDO m’a conseillé, en entretien, l’huile de lin ou le WD40. Je le ferai lorsque j’aurai fini de « nettoyer » mon pot en le frottant. Je n’ai pas vraiment envie d’acheter et tester plein de produits anti-calcaire, car le bain d’acide chlorhydrique a été vain donc je laisse tomber les produits, j’utilise l’huile de coude. je vais p’tet tester la paille de verre fine egalement.
Attention tout de même car si la paille de fer ne raye pas l’émail, les grains d’abrasifs de la brosse présentent un risque, à utiliser sur pot non émaillés
Tout à fait d’accord avec @gp1 , les abrasifs « nylon » sont en fait des supports de grains très abrasifs pour l’émail, souvent du carborundum qui ne pardonne pas.
J’ai un yamaaki avec une couverte sombre très semblable à celle du pot de Clem, et aussi maculée de traces blanches, et même d’un fond général d’aspect laiteux, altéré.
Je viens d’essayer de frotter avec un coton tige imbibé d’acide chlorhydrique ces traces blanchâtres et on constate que non seulement elles persistent, mais le coton tige se teinte de l’émail lui-même, ce qui fait donc bien penser à une composition instable.
merci, j’ai testé avec la même paille de fer, dans le même état d’usure, et ça marche mais je trouve que c’est moins efficace que la gomme Masakuni, du moins sur mon pot mat, où le calcaire est dur à retirer dans les irrégularités de surface.
Faudra que je teste une autre marque de gomme car y’a p’tet des différences d’efficacité. En tous cas, j’ai fini de nettoyer tout le pot sauf les bords supérieurs. J’ai fait ça devant la TV, ça passe le temps plus agréablement
Pour en revenir à la citation de John Yoshio Naka sur l’enfouissement du pot qui tendrait à faire disparaître les traces de sel alcalin, je serai assez enclin de penser que cela fonctionne.
Pourquoi ?
Simple constat : lors d’un rempotage je n’ai jamais vu de trace à l’intérieur des pots ( sauf peut-être évidemment en haut des bords intérieurs et autour du bord des trous de drainage ).
Après, je n’ai pas de jardin pour tester l’enfouissement d’un pot.
Loin de moi toute intention de te contredire de manière gratuite et déplaisante, mais pour éviter tout accident de manipulation, de flinguer un beau pot par exemple, je crois nécessaire d’insister : ces abrasifs en rouleau de nylon non tissé contiennent tous des grains abrasifs plus durs que l’émail, et susceptibles de l’endommager dès le premier passage.
Je t’ai fait une capture d’écran d’un site de vente de ce produit, SIALIES, qui fait bien apparaître la présence et la narure de ces grains abrasifs:
