À ce jour, aucun des arbres de ma collection que j’ai traité mi-février avec le Pobiotique DANU ne montre un des effets annoncés. Pas de pousse plus équilibrée, un bourgeonnement arrière et une ramification qui ne sortent pas de l’ordinaire eu égard à chaque espèce inoculée, quant à la santé de mes arbres, elle est aussi bonne pour les individus traités que ceux qui ne l’ont pas été.
Bref si DANU a un effet au cours de la saison où il a été administré, il est particulièrement discret.
Dans un autre sujet (voir ici) @lanig vient d’écrire
C’est quand même assez savoureux de lire cela sous la plume de la même personne qui prend pour argent comptant la publicité pseudo-scientifique pour des compléments de cultures contenant des spores bactériennes et qui poste comme indice d’efficacité des champignons (plus exactement des carpophores) qui se mettent pousser dans les pots.
Pour le contexte on pourra relire mon message ci-dessus
Peut-on croire un seul instant que @lanig fasse la confusion entre CAUSALITÉ et CORRÉLATION ? Certainement pas.
Alors c’est quoi ?