Si la législation à changé le vinaigre tu peux.
En fait il y a une solution pour la javel : traiter l’arbre à l’intérieur de la maison. Eurêka !
Mais tu fais ce que tu veux, le problème c'est pas que ce soit autorisé ou pas, c'est l'efficacité et la dangerosité pour la survie de ton arbre.
ça ressemble à un problème fongique, parmis ce qu'il nous est encore possible d'utiliser : le purin de prêle peut aussi aider à renforcer les parties saines de la plantes pour éviter que ça ne se généralise.
pour l'eau de Javel (biocide à très très large spectre), j'aurai aussi la crainte que ça soit également bonsaïicide, en plus de la vie microbienne (bénéfique) du substrat, les mycorhizes ne doivent pas aimer non plus, j'aurai tendance à éviter sur conifère. pas sûr que le bénéfice/risque soit bon, ça serait le genre de truc à tenter sur des plantes qu'on ne veut pas spécialement garder, en prévision du jour où l'on veut traiter un bonsaï auquel on tient, sachant que chaque espèce va sûrement réagir différemment.
Il me semble bien que Clem utilise une solution à 20ml/l d’eau de javel en pulvérisation sur ses pins chaque automne. Il pourra nous le confirmer. On m’avait d’ailleurs conseillé ce traitement pour un gros cotoneaster victime d’un dépérissement foudroyant (feu bactérien sans aucun doute), tout beau tout vert et en l’espace de 15 jours dans un état lamentable. Hélas je n’avais pas suivi ce conseil et quelques jours plus tard l’arbre était cuit.
C’est le seul arbre au stade de prébonsai que j’ai perdu ces 5 dernières années.
Pour ce qui est des mycorhizes je ne suis pas hyper convaincu de leur nécessité absolue en conteneurs réduits comme ceux de nos petits arbres, contenants dans lesquels les radicelles n’ont pas de mal à aller chercher les éléments dont l’arbre a besoin, éléments qui sont sauf erreur de ma part facilement bio-disponibles lorsqu’ils sont apportés sous forme minérale (ce qui est mon cas).
Peut-être que certains d’entre nous ayant étudié la question pourront infirmer ou confirmer, s’ils passent sur ce sujet.
C’est Zhi67 qui va être content avec toutes ces info sur son arbre xD
C'est Zhi67 qui va être content avec toutes ces info sur son arbre xD
Tu scindes le fil ?
Pour ce qui est des mycorhizes je ne suis pas hyper convaincu de leur nécessité absolue en conteneurs réduits comme ceux de nos petits arbres, contenants dans lesquels les radicelles n'ont pas de mal à aller chercher les éléments dont l'arbre a besoin, éléments qui sont sauf erreur de ma part facilement bio-disponibles lorsqu'ils sont apportés sous forme minérale (ce qui est mon cas).
Un chercheur travaillant dans le domaine et que j'avais interrogé à ce sujet m'avait indiqué qu'à son avis, elles n'étaient pas indispensables. Cela dit, je pense qu'il y a des avantages objectifs à en avoir et surtout, il est probable qu'un arbre installé avec ses myco doit faire sacrément la tronche s'il les perd en deux jours ou moins.
Tu as raison Fandango, les mycorhizes ne sont pas indispensables pour la survie de l’arbre. Mais le deviennent pour l’assimilation de certains éléments. Plus un arbre est malade plus il a besoin d’un spectre complet d’éléments pour ce remettre…
Le feu bactérien à quasi disparu arrêtez de faire une fixette sur lui!
Quasi disparu!? Lol!!
Oui boots! Tu en vois? Chez les arbos, en pépinière ?
En verger. L’année dernière y a eu des dégâts terribles dans la vallée de la Durance. Et vers chez nous, sur de jeunes vergers cette année, oui oui…
@lanig au sujet de scinder.
Je suis pas contre mais pour quel premier message? Avec quel titre et quel logique?
Je pense que ce serait vraiment bizarre et « pas cadeau » pour celui qui se retrouvera « auteur du sujet ».
Je veux bien être l’auteur.
Le titre « En finir une bonne fois pour toutes avec les mycorhizes » (si tant est que ça s’écrive bien comme ça).
Je crois que ce serait consensuel et de nature à améliorer l’ambiance du forum.
Mdr!
En fait quand on separe c’est automatiquement l’auteur du premier message qui devient l’auteur. Donc pour que ça ait du sens ça semble compliqué de trouver un premier message cohérent pour un sujet. Chaque message répond au précédent.
Bref pas grave
Et oui Marc, je reconfirme. Sauf que comme le feu est une maladie de quarantaine, et que ça devrait provoquer des arrachages de parcelle et des destructions de plant…bizarrement on en voit quasiment pas 
Le titre "En finir une bonne fois pour toutes avec les mycorhizes" (si tant est que ça s'écrive bien comme ça).
Je crois que ce serait consensuel et de nature à améliorer l’ambiance du forum.
C'est bien comme ça que ça s'écrit, et c'est pas forcément facile à bien orthographier, même pour des spécialistes en la matière.
tu peux éventuellement créer le sujet, ça peut être intéressant de discuter de leur importance (ou non) dans la culture du bonsaï.
Et oui Marc, je reconfirme. Sauf que comme le feu est une maladie de quarantaine, et que ça devrait provoquer des arrachages de parcelle et des destructions de plant...bizarrement on en voit quasiment pas ;)
effectivement:
C’est ce que je dis. Le FB a quasi disparu. Il y a quelques foyers chez les arbos mais aucune observation en milieu naturel ni urbain. Rien à voir avec les foyers des années 1990.
Ouai… têtu le gars…
A ce moment là la fusariose du blé a quasiment disparu…aucune observation en milieu naturel ou urbain…
Ouai..... têtu le gars...
A ce moment là la fusariose du blé a quasiment disparu…aucune observation en milieu naturel ou urbain…
Non pas têtu (je pourrais te renvoyer ce compliment), je vais pas encore me justifier au risque de prendre des allusions qui reviennent de certains à tous les messages... je maintien que cela n'a rien à voir avec les attaque du FB des années 90. Est ce que tu vois des arbres atteints en forêt (aubépines, malus), Chez les pépi généralistes, chez les particuliers? Est ce que tu vois le SRPV contrôler....
Chez les producteurs on a toujours eu des attaques suivant la sensibilités des variétés, et si je me trompe pas c'est encore le cas en PACA et vers chez toi. Les vergers attaqués sont jeunes et plantés de variétés qui s’avèrent sensibles à une souche bien connu d'Erwinia amylovora. Les attaques sont très régionales et non d'un périmètre très larges, d’où ma phrase : Le fb a QUASI disparu!
Ta comparaison n'est pas très bonne, bien sur qu'on l'observe sur une partie des graminées mais la fusariose ne tue pas une plante, c'est un problème de rendement agricole.
Fin du débat!
Bonjour, pour reprendre la question des substances autorisées, le mieux est de regarder sur la base européenne de la commission:
Javel: Interdit
Vinaigre: autorisé
Comme boots, j'utilisais le fosetyl et en arrosage et ça marchait très bien... mais je n'en ai plus. La molécule active est l'acide phosphonique, qui est générée à partir de phosphonate de postassium, une molécule également interdite pour les amateurs. Par contre il existe certains engrais à base de phosphonate de potassium, j'ai pas encore essayé mais ça devrait fonctionner pareil.
Dire que nos amis espagnols continuent à commercialiser de l’Aliette alors que nous n’avons plus le droit d’en vendre, d’en acheter, d’en posséder et d’en utiliser…
Un grand merci à tous pour vos suggestions!
Pour ma part, dans un premier temps, j'ai juste retiré les parties malades par ce jaunissement qui sont devenues brunes et sèches comme l'a suggéré Boots
Et bizzarement le processus s'est stoppé de lui -même...sans aucun traitement, sans même le déplacer!!!
Cela n'exclue pas que ça réapparaîsse...
Il est vrai que les jeunes pousses aux extrémités des branches en canopé restent d'un joli vert bouteille.
Voici son état actuel:
330725
