J'ai un petit problème avec l'épicéa, le manque de feuillage de la cime vers la droite donne l'impression que celle ci va vers la gauche ce qui ne va pas trop avec l'orientation de l'arbre.
D'accord avec toi sur cette "critique" positive, d'où la question que je me suis posée sur la position (à droite ou à gauche ?) de l'accompagnement. L'arbre manque sans doute de maturité, et de volume sur la cime mais quel potentiel, non ?
Perso, je le vois comme un battu par les vents très réussi …
Slt, je suis d’accord avec toi Kanojo ce picéa est un battu par les vents, il est vraiment très joli , le mouvement des branches et des bois morts sont top
J'ai un petit problème avec l'épicéa, le manque de feuillage de la cime vers la droite donne l'impression que celle ci va vers la gauche ce qui ne va pas trop avec l'orientation de l'arbre.
De Criveli je préfère nettement sa présentation de shohin qui m’a littéralement scotché.
Pour moi la direction de l'arbre est clairement vers la gauche pas vers la droite: branches, cime, jins. Crivelli est un peu coutumier du genre, l'un de ses arbres l'année dernière me paraissait aussi mal orienté. Comprends pas. Ou alors une orientation politique très déterminée
Blague à part un arbre qui m'a vraiment enthousiasmé par sa beauté
C’est superbe lorsqu’on visite l’exposition… par contre l’éclairage lassait à désirer d’où ce manque de contraste sur les photos, mais dans une salle de sport c’est très difficile à gérer !
Ben on fait ce qu'on peut, quand on a pas pu y aller!
Reste que le fond noir est tout sauf neutre et pas du tout commode pour faire de bonnes photos.
Et même pour la vision en vrai, puisque il bouffe le meilleur des éclairages, donnant ainsi un contraste maximum entre le premier et l'arrière plan, pas favorable à la bonne lecture des arbres.
Le blanc est lui aussi tout sauf neutre.la seule couleur neutre pour les photos serait un gris neutre a 18% qui est la mesure etalon de l’apareil photo.
c’est un gris presque anthacite. Serais ce plus valorisant pour l’oeil du spectateur qui a fait en moyenne six heures de route pour venir.
Un beau gris est effectivement le plus indiqué, mais pas forcément anthracite, trop foncé à mon avis. Des couleurs genre "gris de payn" (contenant du cyan et du magenta) sont superbes, ne donnant, en plus, absolument pas l'impression d'être ternes et permettant des effets d'ombres portées très douces enrichissant la vision de l'arbre sans la dénaturer.
Ben on fait ce qu'on peut, quand on a pas pu y aller!
Reste que le fond noir est tout sauf neutre et pas du tout commode pour faire de bonnes photos.
Et même pour la vision en vrai, puisque il bouffe le meilleur des éclairages, donnant ainsi un contraste maximum entre le premier et l'arrière plan, pas favorable à la bonne lecture des arbres.
Pas d'accord. J'ai pris toutes mes photos à Saulieu au 1/60ème, sans pied, avec un APN Sony DSC-RX100 et aucune retouche sous Photoshop de nécessaire mis à part un recadrage ou une légère rotation des photos.
Les couleurs sont très correctes et les contrastes impeccables avec un si petit appareil, certes limité en résolution (20 Mapixels) et par la taille du capteur
Les jins et les bois morts bien blancs des Itoigawa manquent de définition mais je pense atteindre les limites de mon appareil. On est à mille lieux des magnifiques tissus bleu pétrole ou rouge carmin de la Noelanders, des expos italiennes ou FFB qui dégueulent littéralement.
Le noir limite la réverbération en absorbant les lumières parasites et en favorisant les contrastes même en bordure des objos, surtout avec nos appareils numériques.
Je crois que c'est aussi la volonté de Penjing de présenter ses photos ainsi, avec moins de blancs, en "assourdissant" un peu les couleurs. Personnellement j'ai tendance à mettre trop de contraste. Chacun sa propre vision de la photographie
Je ne mets pas du tout en cause la qualité des photos, Gwinru, pour lesquelles je te remercie encore.
C'est sûr que dans le genre, on peut pas faire pire que bleu pétrole ou carmin, comme tu le dis.
N'empêche, selon mon goût, sans doute discutable, ce fond noir donne une impression désagréable de surexposition du premier plan, et tu n'y es pour rien, c'est cet effet de contraste dont je parle. De plus, j'en reste à ma préférence pour un beau gris plein de douceur.
Mais tous les goûts sont dans la nature, n'est-ce-pas, comme les gris..
Là-dessus, je trouve qu'il n'y a rien de plus difficile à présenter, à fortiori à photographier, qu'un bonsaï. Cela à cause de ce principe du volume obligé de travailler sur le seul plan perpendiculaire à l'axe de vue de la face avant. A ce moment, tout ce qui se passe derrière peut facilement devenir antagoniste du sujet.
Il faudrait carrément montrer les arbres devant des fonds cyclo de photographes pro pour arriver à un résultat correct. Pas simple!
J'essaye de rendre les arbres sous leur meilleur aspect, notamment en faisant ressortir le grisé des bois morts (quand ils ne sont pas hyperliquidajinnés comme encore trop souvent...).
J’aime beaucoup ce fond noir, qui fait ressortir les arbres et leurs détails; un fond grisé serait pas mal aussi, en tout cas mieux que ces horribles bleu pétants et rouge violacé qui bousillent les photos.
Quelques détails, en attendant les photos d’un spécialiste qui a pris son temps pour rentrer à la maison…