Dans l'immédiat je l'ai rempoté dans 100% d'akadama pour remplacer la boue compacte dans laquelle il était et pouvoir bien le cultiver cette saison afin de commencer à le travailler dans les meilleures conditions l'année prochaine.
J'en arrive à ma requête: quels sont selon vous les défauts à corriger de cet arbre?
J'ai noté:
-l'absence de conicité mais ça il faudra faire avec...
-les "nuages" auxquels il faudra laisser prendre de l'ampleur en développant la ramif secondaire et tertiaire,
-la cime (ou les cimes) pour laquelle il faudra faire une sélection,
-et le manque de végétation sur la gauche, peut être récupérable en développant la branche arrière?
Sympa comme base. J'aime bien la cassure du tronc de gauche en haut, elle vient casser le rythme un peu mou des courbes en dessous. si je devais la mettre en valeur je partirais peut être vers ça. Bon du coup il y une grosse reconstruction du tronc de droite pour que les mouvements des deux tronc soient en harmonie.. ça reste une idée, si ça peut t'inspirer ;)
278717
par contre j'ai un soucis avec les trois plateaux du bas, quasi à même hauteur...à gerer mieux
Les troncs sont très chouettes, mais selon mon feeling, faudrait plus faire dans le naturel concernant la ramure et pas tomber dans le topiaire. Mais cela n’engage que moi.
L'aspect topiaire est plus dû à mes deux mains gauches en matière de virtu qu'à une volonté de rendu final, c'était plus pour donner la direction que j'allais prendre.
si on regarde ta photo de cote les arbres sont sur le même plan, on voit que sur la face (avant ou arriere) cela reste donc plat au niveau des troncs. Sur la face que tu vas choisir, il faut créer un décallage entre les troncs qui te permettra aussi de gagner en profondeur.
bref tourner un peu à droite, un peu à gauche et cogiter :-)
Comme je doit rapprocher les deux tronc pour mon projet, peut-être qu'un changement de face pourra m'y aider tout en améliorant la 3D... Je vérifierais ça demain! :spb147:
En fait, dans ton projet comme dans celui de Boots, j'adore la façon dont vous exploitez les courbes et la dynamique de l'arbre principal, mais je ne ressent pas la synergie avec le petit...
Du coup j'en suis a me demander si je ne vais pas les séparer pour faire évoluer le grand en lettré...
Je vais laisser tout ça infuser encore un peu dans ma caboche, de toute façon je ne comptais rien faire avant le printemps. ;-)
la difficulté, selon moi, dans cet arbre, c'est que le petit se barre franchement loin du grand à sa base, puis reviens vers lui, d'ou peut être la difficulté pour obtenir un ensemble harmonieux.
attendons d'autres avis et bonne infusion :spb102:
Base sympa , j'aurais envie de garder plus de hauteur sur le petit , par contre je ne garderais que la ligne de tronc et quelques départs de charpente bien placés , je trouve que les cimes sont à reconstruire comme quasi toutes les branches , mais l'Orme pousse vite et c'est plus facile de repartir sur du neuf .
