je suis entrain de mettre en forme un genévrier cascade et j'ai besoin besoin de conseil de mise en forme.
La forme générale avance en S devant le pot .
il y a quelques ébauches de branches pour de futurs plateaux.
La où je me pose le plus de questions c'est pour former la tête. les grosses branches en haut seront peut être à tordre pour en changer l'orientation? à quel niveau couper?
je ne vois pas trop quelle tête dessiner par rapport à l'orientation de la cascade.
j'ai tracé sur la photo les grandes lignes des branches..
la premiere branche bleue à droite va vers l'avant et devra surement être supprimée?
Ils sont assez bien fait je trouve. Et ça, quoi qu'il arrive, et même s'il ne doit pas y avoir d'obstacle à la création, cela reste une bonne base de départ.
tu veux dire de la première branche Stéphane? La partie en haut quoi?
Effectivement, mais de mon coté je ne vois pas quoi faire, et dans ces cas là, peut être que laisser faire l'arbre serait la meilleur chose à faire.
En tous cas, oui je ferais sauter la moitié de la première branche en revenant sur une secondaire bien placée. Et je m'équiperais de fil aluminium très gros pour essayer de modifier les mouvements des sections très grosses.
Mais je le redis, l'arbre ne m'inspire pas des masses, donc il ne faut pas forcement m'écouter. Attention ce n'est pas une critique, c'est juste que mon œil n'arrive pas à cerner le potentiel de cette base.
Le départ de tronc m'aurait plus amener vers une semi cascade. Je trouve qu'il ne "coude" pas assez tôt et présente une petite raideur un peu disgracieuse. Un peu comme si l'arbre avait un vide en dessous de lui, donc > cascade, mais aussi la possibilité de s'exprimer en haut. Alors peut être un arbre plus ou moins hybride? Un genre de double tronc?
Je réfléchis en même temps que j'écris...en espérant te faire avancer plus que je te perds..
Pour moi là tu dois poser ta ligne de tronc, l'habillage viendra après.Pour la raideur du tronc pose pb, cette partie est trop long, ça pose un pb de cohérence.Faut penser 3 D, l'arbre dans le futur je sais c'est pas évident.Faut ouvrir les espaces tu pourras toujours les combler ensuite si besoin.Je pense que j'aurais fait l'arbre avec le haut pour ma part.@+
Faut envisager le développement de l'arbre.Comment pousse un arbre pour aller chercher la lumière ? l'arbre doit raconter une histoire et celle-ci doit être réaliste.Quelle est pour toi la face de l'arbre ? quel est ton projet ? ou seront les espaces vides principaux et secondaires ainsi que la végétation.@+
Si c’était le mien je le marcotterai dès maintenant, penser à protéger la marcotte cet hiver avec du papier bulle si le froid est trop mordant. Un sevrage pourrait être programmé vers avril suivant le résultat. Pour construire la cime je ne garderai que la 1 ere pousse de ce que tu as souligné en bleu, elle a l’air petite et facilement ligaturable.
Oui pourquoi pas. Par contre si tu marcottes, ne tailles rien. Plus t'auras de végétation, plus la marcotte prendra facilement. D'autant plus que c'est la sève élaborée (descendante) qui fait "marcher" le marcottage, donc ce sera surtout la partie du haut qui aidera.
le premier trait bleu est un bâton assez dur qui va vers l’avant. C’est pas terrible. Vous garderie juste la branche fine qui est en dessous et vous supprimeriez toute la tête existante?
Dans ce cas il reste à lui créer une ligne par rapport à la cascade.
Et là j’en suis au même point.
Faudra t il la faire monter vers la gauche ou vers la droite? Je ne sais comment tracer des lignes dans la partie basse
Vers l'avant, justement c'est bien. L'arbre s'incline vers l'observateur, c'est toujours mieux que l'inverse.
Pour la direction, ne te presses pas, elle devra être fonction de, et en harmonie avec la cime. Donc temps que tu n'est pas fixé sur la cascade tu ne pourras pas trouver la place de cette première branche. En théorie, si la cime est légèrement à gauche > la première branche à droite, et inversement.
Et puis me semble que tout à était dis..d'abord, marcottes. Après tu verras c'est pas un soucis.
