Voici l'ancien daiza, problème il était instable
253879
Voici le nouveau daiza ... les pieds me semblent un peu gros ...
253880
de côté c'est mieux ?
253881
Non on ne voit que ses pieds.
Bien trop massifs.
Le premier était trop rond trop petit.
Le second donne l'impression d'un génie sortant de la lampe.
La" lampe" ne devrait pas avoir de pied à mon sens ou alors juste un liseret tout autour qui permettrait de poser t de stabiliser l'ensemble
J aime bien mais moi aussi je diminurais un petit peu la hauteur des pieds
Le second donne l'impression d'un génie sortant de la lampe.
yes ! c'est tout a fait l'effet cherché ! merci Kingju ;)
et tu as raison sur une lampe y a pas de pied ! j'ai pas fini de "bouffer" de la sciure !
ah ouai, moi j'y vois un lapin (sortant de son chapeau eventuellement!)
Sur une base cylindrique ...
253910
C'était l'esprit du premier daiza mais l'équilibre est instable ... le génie a la tête trop lourde ... à moins que ce ne soit un dignitaire japonais
253933
Il me faut donc une assise plus large un peu comme celui-ci :
253934
et un daiza qui prolonge les lignes "des pieds"? il sera donc plus évasé, et se confondra mieux, pas de rupture
à moins que ce ne soit un dignitaire japonais
Ou un vautour... :spb90:
253935
Sinon, +1 pour un socle plus large
C'était l'esprit du premier daiza mais l'équilibre est instable ... le génie a la tête trop lourde ... à moins que ce ne soit un dignitaire japonais
Je comprends parfaitement la problématique mais si la pierre tenait, même en équilibre instable sur le premier daiza, elle tiendra d'autant mieux sur le modèle plus large que je te propose.
Sinon, pour faire dans un style chinois, pourquoi ne pas faire un modèle plus travaillé comme dans cet esprit plutôt que de prendre modèle sur un plateau chinois à bas prix ?
253939
