Aller au contenu


Photo
- - - - -

Quel appareil photo avez-vous ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
74 réponses à ce sujet

#1 petit-arbre

petit-arbre

    ^-^

  • Modérateurs
  • 5 862 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :Sarthe
  • Zone USDA :8b
  • Formation :Ecole de Bonsai Maillot-Murakawa
  • Pays :France
  • Département :72

Posté 08 mars 2007 - 14:21

salut les pbiens et surtout les pros de la photo...

je cherche un appareil numérique pour faire de la photo de ...bonsai.

donc pour moi les qualités à avoir sont
> une bonne sensibilité (photo en intérieur peu éclairée),
> un angle assez large (toujours pour les prises de vue en intérieur version expo avec allées pas larges)
> une fonction de "macro" pour prendre des détails de troncs racines et autre pucerons,
> bonne reproduction des couleurs
> bon mode automatique et débrayable pour ajustement manuel...

c'est pas facile de s'y retrouver, je penche plus vers un bridge (entre le compact et le réflex)

et vous quel appareil avez vous ?

des exemples, des données à bien regarder, des marques des trucs...

#2 carpinus87

carpinus87
  • Wm
  • 1 397 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :Limoges ( 87 )
  • Zone USDA :8a
  • Pays :FRANCE
  • Département :87

Posté 08 mars 2007 - 14:31

Moi je te conseillerais vivement un reflex plutot qu'un bridge.

La taille du capteur sur un reflex est plus importante que sur un bridge .
De plus tu peux adapter tes objectifs à tes envies ( macro, universel, ... )

Pour infos, je possède un Canon EOS 350D avec carte 1Go ainsi qu'un objetif 18-55 ( Tamron )

Je ne connais pas la clé du succès, mais celle de l'échec est d'essayer de plaire à tout le monde.


#3 le bucheron

le bucheron

    Passe dans mon bureau !

  • Membres
  • 9 542 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :-
  • Zone USDA :8a
  • Formation :Club Sandwich
  • Pays :France
  • Département :77

Posté 08 mars 2007 - 14:33

j'y connais rien ... mais moi jai acheté une grosse merde et je regrette ...


je te conseille les bouquins de la fnac pour les essais comparatifs et tout ça ...
Le Bucheron
Nouveau pas de talent 2005

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
« Ce n'est pas parce que l'homme a soif d'amour qu'il doit se jeter sur la première gourde ... »
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour une navigation plus agréable Aide et/ou Encyclopédie PB
et toujours La Charte !

#4 Phane

Phane
  • Membres
  • 861 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :Montpellier
  • Zone USDA :9a
  • Formation :BC Montpellier et École Art Bonsaï
  • Pays :France
  • Département :34

Posté 08 mars 2007 - 15:43

Un petit coup d'oeil par ici devrait t'aider à faire ton choix (site très sympa avec des articles et des conseils pour réussir ses photos...)
Membre D.U.R. de la F.E.U.I.L.L.E. de l'A.R.B.R.E.

Si tu ne sais pas... demande.

Si tu sais... partage.

Si tu crois savoir... ferme la... et cherche encore.




Bonsai club de Montpellier : http://www.bonsaiclubmontpellier.fr

#5 lorenz

lorenz
  • Membres
  • 1 830 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :levallois
  • Zone USDA :0
  • Formation :PBC Paname Bonsai Club & kodama art studio
  • Pays :france
  • Département :92300

Posté 08 mars 2007 - 15:52

Tu peut trouver de bon compact petit et pas cher
Moi perso j'ai un vieux sony p5 et un reflex 350d 18-55 + un 200 et 300
Le reflex est bien car tu peut changer tes objectifs ,mais le prix n'est pas le meme
Tu trouve du compact a 200 euros et le relex c boitier nu a 650 euros
Je pense que si c'est que pour faire des photos de bonsais ,un bon petit compact fera l'affaire ,ils ont tous une fonction macro ...

La vie humaine est une rosée passagère.
http://kodamaartstudio.blogspot.com/
In tartiflette we trust.


#6 carpinus87

carpinus87
  • Wm
  • 1 397 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :Limoges ( 87 )
  • Zone USDA :8a
  • Pays :FRANCE
  • Département :87

Posté 08 mars 2007 - 16:18

Je dirais tout à fait le contraire, si c pour photographier un bonsai, on recherche l'esthétique. On ne veut pas que le flash "pourrisse" la photo, un reflex est donc beaucoup mieux en terme de qualité d'images ( et y'a pas photo lol ).
Après il faut savoir bien s'en servir

Je ne connais pas la clé du succès, mais celle de l'échec est d'essayer de plaire à tout le monde.


#7 petit-arbre

petit-arbre

    ^-^

  • Modérateurs
  • 5 862 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :Sarthe
  • Zone USDA :8b
  • Formation :Ecole de Bonsai Maillot-Murakawa
  • Pays :France
  • Département :72

Posté 08 mars 2007 - 16:36

oui je suis assez d'accord avec charme87 MAIS je ne veux pas d'un reflex car c'est trop !!!

trop cher : ajouter un objectif pour les portrait de blonde un pour les brunes un pour les paysages, un pour les macro et un grand angle et un téléobjectif...
bref t'as jamais le bon et faut casquer (plus cher que l'appareil) à chaque fois

à moins que je me trompe complètement mais pour moi le bridge permettait d'aller un peu plus loin que le jetable et avec une utilisation plus large que le reflex (à cause des objectifs à ajouter)



J'ai vite fait regarder le tien
quel avantage par rapport à un bridge de qualité ?

#8 carpinus87

carpinus87
  • Wm
  • 1 397 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :Limoges ( 87 )
  • Zone USDA :8a
  • Pays :FRANCE
  • Département :87

Posté 08 mars 2007 - 16:49

pour exemple :

un nikon D50 qui reste qd même bon pour un amateur coute avec un 18-55 : 529,05 € ( Prix FN-- )
un reflex de facture moyenne coute entre 400 et 500 € ( tjrs prix FN-- )

La qualité de la photo est totalement différente ( en plus du capteur numérique qui est meilleur ) la qualité de l'objectif est qd même meilleur aussi.

Ce qui donne une photo plus lumineuse et avec un grain plus fin.

Je ne connais pas la clé du succès, mais celle de l'échec est d'essayer de plaire à tout le monde.


#9 Mister Jingles

Mister Jingles

    La souris des machines =^_^=

  • Wm
  • 4 129 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :Paris
  • Zone USDA :6b
  • Formation :Parlons Bonsai
  • Pays :France
  • Département :-

Posté 08 mars 2007 - 16:56

Moi j'ai un compact de chez SONY, le Cyber-shot DSC-N1.

C'est pas mal pour ce que je fais. Les photos sont claires, les couleurs sont nettes, il y a pas mal de mode de prise de vue (dont un mode macro très utile pour le bonsai). J'en suis très content.

Mon père a un D70, c'est sur les photos sont beaucoup plus fine. Mais c'est beaucoup plus cher.

@++ =^_^=
La souris de l'A.R.B.R.E

#10 carpinus87

carpinus87
  • Wm
  • 1 397 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :Limoges ( 87 )
  • Zone USDA :8a
  • Pays :FRANCE
  • Département :87

Posté 08 mars 2007 - 17:04

Juste une dernière chose, ce que je dis n'est vrai que si tu hésites entre un bridge et un reflex et si tu recherches une bonne qualité.

Mais tu peux aussi aller dans un magasin de photo ( compétent autre que Dar-- par exemple ) et d'en discuter avec le vendeur pour avoir des infos adaptés à ton cas, moi j'y vais souvent pour voir avec eux. Ils ont souvent des photos qu'ils ont réalisés eux même ce qui te permet de te faire une bonne idée. ( Si tu veux je peux t'envoyer qqs photos prises avec un bridge et un reflex si tu veux juger de la différence )

Je ne connais pas la clé du succès, mais celle de l'échec est d'essayer de plaire à tout le monde.


#11 Zorg

Zorg

    La richesse est le seul moyen d'échapper à la misère.

  • Membres
  • 4 878 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :A côté du Barbare
  • Zone USDA :0
  • Formation :BCSR. Ateliers avec TF, Ateliers avec Takéo Kawabé Et maintenant en solitaire
  • Pays :suisse
  • Département :vaud

Posté 08 mars 2007 - 17:42

salut alors.....

Les photos.......

Si tu as les sous.....

prend un reflex....

Autrement prend un appareille compact .

Après regarde bien la marques....
Sa fais une belle différence


Par ex entre un benq et un nikon il ni a pas photos....

Et même si tu prend un benq 7 ou 8 mio de pixel et un nikon 5 mio le nikon te feras tjr de meilleurs photos....

Regarde aussi les pixelllllll

La grande mode veux que tu en aille un max...
Alors qu'il vaux mieux avoir un bon capteur qui ne vas pas avoir de bruit qu'un truc complètement extrapolé... ou l'image seras pourrie....

Voila mon humble avis.

Moi j'ai quoi??? un benq :newsm_8:
Ancien tueur de trolls.
Se connaître soi-même, c'est s'oublier. S'oublier soi-même, c'est s'ouvrir à toutes choses. "Dôgen"

Club: sans

Blog: http://nature-bonsai.blogspot.com/

#12 Phane

Phane
  • Membres
  • 861 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :Montpellier
  • Zone USDA :9a
  • Formation :BC Montpellier et École Art Bonsaï
  • Pays :France
  • Département :34

Posté 08 mars 2007 - 17:49

C'est clair que les qualités optiques doivent primer sur les aspects numériques.
Membre D.U.R. de la F.E.U.I.L.L.E. de l'A.R.B.R.E.

Si tu ne sais pas... demande.

Si tu sais... partage.

Si tu crois savoir... ferme la... et cherche encore.




Bonsai club de Montpellier : http://www.bonsaiclubmontpellier.fr

#13 Boni

Boni
  • Membres
  • 264 messages
  • Ville :Nîmes
  • Zone USDA :0
  • Formation :Ecole de Maître ANDO et Bonsai Club Nîmois
  • Pays :FRANCE
  • Département :Gard (30)

Posté 08 mars 2007 - 17:49

J'ai un 350D et un sony t10 qui font tous les deux de belles photos même si le 350D restitue des couleurs plus naturelles et offre un grand confort à l'usage (objectifs, rapidité, défintion,...)

En tout cas, pour un compact, le t10 se débrouille trés bien et posséde un super mode macro.
Par exemple (avec le t10):
DSC00191.JPG
Olivier

#14 Mister Jingles

Mister Jingles

    La souris des machines =^_^=

  • Wm
  • 4 129 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :Paris
  • Zone USDA :6b
  • Formation :Parlons Bonsai
  • Pays :France
  • Département :-

Posté 08 mars 2007 - 18:41

Moi aussi je veux donner des photos!! :newsm_5:

avec le D70 objectif sigma.
DSC_0002.JPG

avec le N1.
DSC00513.JPG
La souris de l'A.R.B.R.E

#15 Nejikan

Nejikan
  • Membres
  • 1 329 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :Gironde (33)
  • Zone USDA :9b
  • Formation :UBF & BCG
  • Pays :France
  • Département :33

Posté 08 mars 2007 - 21:10

Nikon D50...

Miniature(s) jointe(s)

  • Lili__22_.jpg


#16 Invité_Hélène_*

Invité_Hélène_*
  • Invités

Posté 08 mars 2007 - 21:26

J'ai un Sony "Cyber-Shot, 5.0 méga pixel. Acheté parce que l'argentique me revenait vraiment trop cher en tirages et que, à l'époque, les réflexes numériques étaient inabordables pour un petit prof de collège :rolleyes: . Eh bien, je n'ai jamais cessé de regretter mes bons vieus Nikon !!! D'ailleurs, tu n'es pas obligé d'avoir quinze mille objectifs : certains permetent de passer du grand angle au 105 sans perdre trop de définition. Avec les petits appareils dans le genre de mon Sony, on peut maintenant faire des photos nettes et correctes... mais sans aucun caractère ! Eh puis, attendre deux secondes entre le moment où on appuie sur l'objectif et celui où la photo se prend, c'est peut-être acceptable pour photographier un bonsaï... mais nettement moins quand tu vises un enfant ou un animal en déplacement. Vous imaginez les photos de concours hippiques : rien que des obstacles avec, dans le meilleur des cas, une paire de sabots de postérieurs à la limite du champ :newsm_7: ...

#17 zhao

zhao
  • Membres
  • 354 messages
  • Sexe :Femme
  • Ville :grenoble
  • Zone USDA :6
  • Pays :france
  • Département :38 isere

Posté 08 mars 2007 - 21:34

Moi j'ai un Olympus acheter il y a 2 ans...3 million de mega pixel...
Un peu depasser mais il marche! :newsm_13:
lever la main et caresser les étoiles...

forum manga

#18 pascal37

pascal37
  • Membres
  • 10 790 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :Touraine
  • Zone USDA :8b
  • Formation :Autodidacte
  • Pays :France
  • Département :37

Posté 08 mars 2007 - 21:38

j'ai un Nikon coolpix 8 Megapxl et j'en suis satisfait (je n'utilise que les fonctions de base).....d'ailleurs pour avoir vendu differents numeriques ma preference s'oriente vers Nikon .

#19 Saikei

Saikei
  • Membres
  • 9 375 messages
  • Sexe :Femme
  • Ville :au pied du Vercors, Isère
  • Zone USDA :8
  • Formation :
  • Pays :France
  • Département :38

Posté 08 mars 2007 - 21:45

et il est où Penjing ? je m'attendais bien à le voir réagir sur ce genre de sujet, allo allô ........

Je suis aussi Nikon coolpix (le 5400) mais j'envisage de changer pour un coolpix S-6 qui tient dans la main qui tient dans la main et pour les randonnées il tient dans la poche. Il est sorti le S-7 mais il me semble que 6 millions de pixels ça en fait déjà suffisamment alors si l'avant dernier est moins cher que le dernier, pourquoi pas. Est-ce que j'ai faux dans ce raisonnement ?
J'aime bien Nikon que j'avais déjà en argentique et les objectifs comme grand angle ou télé s'adapte sur le coolpix 5400 et d'autres.
"Notre tête est ronde pour permettre à la pensée de changer de direction"
F. Picabia.

#20 Diex

Diex
  • Membres
  • 2 420 messages
  • Sexe :Homme
  • Ville :Thaon-Les-Vosges
  • Zone USDA :7
  • Formation :Matsukaze Bonsaï Club
  • Pays :France
  • Département :88

Posté 08 mars 2007 - 22:58

Pour moi c'est reflex Nikon ! J'en suis à mon 4° (3 argentiques et 1 numérique(D70) ) . La qualité de fabrication est incontestable (bien meilleure que certaines marques adeptes du "plastaga" ).
Le gros avantage d'un reflex : tu obtiens exactement la photo de l'image que tu as vu au travers de l'objectif , tu déclenches et la photo est dans la boite (pas de temps de latence, c'est instantané) . Les objectifs que tu ajoutes , t'ouvres d'autres voies (grand angle , macro , télé ... ) avec toujours une qualité obtimale . Même l'objectif de base livré d'origine (zoom 18/70) est de très bonne facture . Un défaut tout de même (en ce qui concerne le D70) vient du flash intégré qui a tendance à surexposer , d'où l'intéret d'y adjoindre un flash de type "cobra" ... Bien sûr ça reste lourd et encombrant par rapport à un compact .
Une remarque : La baïonette Nikon est la même depuis le début , ce qui permet d'y adapter toute la gamme d'objectifs existante de ces 40 ou 50 dernières années (avec bien sûr quelques restrictions) .
Le choix d'un appareil correspond à l'usage qu'on veux en faire ...


0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)