87 réponses à ce sujet

[papilou]

Je n'arrive pas à me faire à la vue de cette importante fourche entre la grande ligne de tronc à droite et la plus petite à gauche.

Je sais bien qu'elle s'explique par cette partie de bois mort en haut.

Quelque chose me chagrine dans l'équilibre de l'ensemble.

[papymandarin]

je pense que c'est parce que les branches entre le deux axes ne forment pas encore une canopee complete coherente, je ne sais pas si MB compte les developper plus pour remplir cet espace ou pas, mais javoue que l'idee d un arbre avec deux cimes ne me déplait

[papilou]

d'accord avec toi papymandarin avec une canopée plus dense qui effacerait l'effet trop fourche .

le petit sera moins une tête .

l'arbre ressemblera plus a un charme  qui se développe sans concurrence proche . Pas du tout un charme au milieu d'une charmille compacte.

Structure de grand chêne solitaire.

[MBdeMaibelle]

Pour la cohérence avec cette importante zone de bois morts sur le coté du tronc de droite, je ne tiens pas du tout à développer de la masse verte entre ces deux axes.

 

Un arbre à deux cimes, voilà de quoi interpeller,...

[chuchao]

Quel nebari!!🤗🤗

[papilou]

C'est ton choix, moi il me pose soucis

[MBdeMaibelle]

Peut être que l'aplatissement causé par le passage en 2D y est pour quelque chose...?

 

Oui chuchao, le nebari est bon mais seulement sur 270 degrés! (voir plus haut)

Il n'est toutefois pas impossible que je tente de l'améliorer dans les années à venir...

[papilou]

Bien possible pour la vision en 2D, la photo, ce n'est jamais tout à fait fait ça.
Un beau charme de toutes façons, pas si commun chez toi autant de bois mort.